Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22243 Esas 2022/12326 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22243
Karar No: 2022/12326
Karar Tarihi: 21.09.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/22243 Esas 2022/12326 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Temyiz talebinin incelenmesinde, suçun niteliği ve suç tarihine göre müşteki vekilinin davaya katılan olarak kabul edilmesinin temyize hak kazandırmayacağından, müşteki vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, sanık hakkında isnat edilen eylemin zamanaşımına tabi olduğu açıklanarak, katılan vekilinin temyiz itirazlarının yerinde olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması ve sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. IR 46712 plakalı aracın trafik sicilindeki şerhin kaldırılması ve araç için yatırılan teminat bedelinin sahibine iadesi de hüküm altına alınmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 321. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi
7. Ceza Dairesi         2021/22243 E.  ,  2022/12326 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I-Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suçun niteliği ve suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... vekilinin davaya katılan olarak kabulü hükmü temyize hak kazandırmayacağından, müşteki vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
    II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
    Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suç tarihi olan 11.07.2010 tarihi itibari ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, IR 46712 plakalı aracın trafik sicili üzerindeki şerh kaldırılmak suretiyle İADESİNE, araç için yatırılan teminat bedelinin sahibine İADESİNE, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Hemen Ara