Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4656 Esas 2022/12275 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, temyiz edildi. Dosyanın incelenmesi sonrasında, 7242 sayılı yasayla değiştirilmiş olan 5607 sayılı yasanın 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık uygulamasının kovuşturma aşamasında mümkün olduğu belirlendi. Ancak, soruşturma aşamasında ihtara konu olmadığı için sanığın eksik miktar üzerinden yanıltıldığı ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığı tespit edildi. Ayrıca, kaçak sigaraların imha edilip edilmediğine bakmaksızın 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Yasaya göre bozuldu. Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasanın 5/2. ve 13/1. maddeleri, 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine; a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında, b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında; kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, dosyada yer alan kaçak eşyaya mahsus tespit varakasına göre suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutar hesaplanarak, verilecek cezada 1/2 oranında indirim yapılacağının sanığa bildirilmesi gerekirken, eksik miktar üzerinden bildirim yapılması ile indirim oranının 1/3 olarak bildirilmesi suretiyle sanığın yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
Kabule göre de;
Kaçak olduğu anlaşılan sigaraların imha edilip edilmediklerine bakılmaksızın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.