Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6655 Esas 2022/8951 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Vakıflar Genel Müdürlüğü ile bir kişi arasında kadastro tespitine itiraz davası görülmüştür. Mahkeme davayı kabul etmiş, ancak Yargıtay tarafından karar bozulmuştur. Bozma ilamında çekişmeli taşınmazların vakfiye kapsamında olmadığı belirtilerek, taşınmaza zilyet olan kişinin zamanaşımı yoluyla taşınmazı iktisap edebileceği ifade edilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda çekişmeli taşınmazların kadastro tespitleri iptal edilerek, davacı adına tapuya kayıt ve tescili kararlaştırılmıştır. Hüküm temyiz edilmiştir ancak temyiz itirazları reddedilerek, hüküm onanmıştır. Tarafların Yargıtay ilamının tebliğinden 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunabileceği, peşin harcın onama harcına mahsup edileceği belirtilmiştir. Kararda HUMK'un 440/I maddesi uygun görülmüştür.
Hükümde geçen kanun maddeleri: HUMK'un 440/I maddesi.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine, duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Mahkemenin verdiği karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; "...çekişmeli taşınmazların vakfiye kapsamında kalmadığı, vakfiye kapsamında kalsa dahi Hazinedar Zade ...., Paşa Vakfı’nın gayrisahih nitelikte olması nedeniyle taşınmaza zilyet olan kişinin zamanaşımı yoluyla taşınmazı iktisap edebileceği açıklanarak, davacı taraf yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi..." gereğine değinilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 111 ada 40, 158 ada 2, 159 ada 2, 9, 162 ada 12, 20, 24, 164 ada 8 ve 218 ada 21 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.