Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6714 Esas 2022/8954 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Vakıflar Genel Müdürlüğü'nün kadastro tespitine itirazı konu alan dava sonucunda, davanın kabul edildiği ve 151 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacıların lehine tapuya kayıt ve tesciline karar verildiği belirtilmiştir. Yargıtay'ın bozma ilamında bahsedilen taşınmazın vakfiye kapsamında kalmadığı ve vakfiye kapsamında kalsaydı dahi Hazinedar Zade Süleyman Paşa Vakfı'nın gayri sahih nitelikte olması nedeniyle taşınmaza zilyet olan kişinin zamanaşımı yoluyla taşınmazı iktisap edebileceği ifade edilmiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise HUMK'un 440/I maddesi olarak yer almıştır.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma istemi değerden reddedilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin verdiği önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, uyulan bozma ilamında özetle; "...çekişmeli taşınmazların vakfiye kapsamında kalmadığı, vakfiye kapsamında kalsa dahi Hazinedar Zade Süleyman Paşa Vakfı’nın gayrisahih nitelikte olması nedeniyle taşınmaza zilyet olan kişinin zamanaşımı yoluyla taşınmazı iktisap edebileceği açıklanarak, davacı taraf yararına zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi..." gereğine değinilmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli 151 ada 11 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... ve ... adlarına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Vakıflar Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 80,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.