Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3108 Esas 2022/12309 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Sanığın gıyabında verilen hükmün son fıkrasında, temyiz için Mahkemeye bir dilekçe veya tutanağa geçirme koşulu ile Yargıtay'a başvurması gerektiği belirtilmiştir. Ancak sanığın bulunduğu yerdeki asliye ceza mahkemesine başvuru yapabileceği hususu belirtilmemiştir. Bu nedenle sanığın yasal süresinde temyiz başvurusunda bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede, sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. 21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Temyiz yolu açık olmak koşuluyla, Mahkemeye bir dilekçe veya tutanağa geçirme koşulu ile Yargıtay'a başvurma (CMK, Madde 279/2)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın gıyabında verilen hükmün son fıkrasında "... tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde Mahkememize verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt katibine beyanda bulunmak suretiyle Yargıtay'a temyiz yolu açık olmak..." üzere karar verildiğinin belirtilmesi suretiyle temyiz yasa yolu ve yöntemi olarak sanığın bulunduğu yer asliye ceza mahkemesine temyiz dilekçesini verebileceği hususu belirtilmediğinden yasa yoluna başvurmada sanığın yanıltıldığı ve sanığın 19.10.2021 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyizinin yasal süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...'in ve katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
21/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.