MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... Yönetimi, ... İlçesi, ... Köyü sınırları içerisinde ve 2/B maddesi uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılan pxvı ve pxvıı blokta yapılan güncelleme ve teknik mevzuata göre fennî hataları düzeltilen taşınmazlarla ilgili yapılan kadastro çalışmaları sırasında askı ilânına çıkan ... ... ve ... numaralı parsellerde, kesinleşmiş orman sınır, hat ve noktalarına uyulmaması nedeni ile parsellerin kısmen 10/09/1980 tarihinde kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, söz konusu parsellerin orman sınır hattının içinde kalan kısımlarının tescilinin iptal edilerek bitişiğindeki orman parseli ile birleştirilmesi için yapılan düzelteme işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece; davanın, pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, otuz günlük süre içinde açılan, 2/B parsel alanlarına ilişkin düzeltme uygulamasına itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre yapılıp 10/09/1979 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması ile daha sonra 02/01/2012 - 31/01/2012 tarihleri arasında ilân edilerek açılan dava nedeniyle kesinleşmeyen fennî hataların düzeltilmesi çalışması vardır.
Mahkemece, davanın tapu iptali ve tescile ilişkin ve dava konusu taşınmaz maliklerinin başka şahıslar olduğu gerekçesi ile ... yönünden husumet yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş ise de, davanın fennî hataların düzeltilmesi işlemine itiraza ilişkin olması nedeniyle isabetsizdir.
Yörede 1989 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında ... parsel sayılı ... m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile ...; ... parsel sayılı 3128 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile ... ...; ... parsel sayılı 11.250 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile ... ... adına tesbit edilmiş ve itirazsız kesinleşerek 1990 yılında tapuya tescil edilmiştir.
Somut olayda mahkemece öncelikle;
1) Dava konusu ... ... ... parsel sayılı taşınmazların, tapulama tutanak ve iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak tapu kayıtları getirtilerek, malikleri davaya dahil edilmeleri,
2) Yörede, 6831 sayılı Kanunun 1744 sayılı Kanun ile değişik hükümlerine göre yapılıp 10/09/1979 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu ve 2. madde uygulaması, 2/B madde uygulaması ile 02/01/2012 - 31/01/2012 tarihleri arasında ilân edilen fennî hataların düzeltilmesi çalışmasına ilişkin, işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilân tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman ve 2/B kadastro haritası örneğinin Orman Yönetiminden istenerek, dosya arasına alınması,
3) Dava konusu taşınmazların içinde yer aldığı adaların tamamının görülebildiği, 2/B uygulaması ve 02/01/2012 - 31/01/2012 tarihleri arasında ilân edilen fennî hataların düzeltilmesi çalışmasından önceki ve sonraki kadastro paftalarının tapu ve kadastro müdürlüğünden istenerek, dosya arasına alınması,
Dosya keşfe hazır hale getirildikten sonra, bir orman mühendisi ile harita kadastro mühendisi veya fen elemanı aracılığıyla yapılacak keşifte; orman tahdit ve 2/B uygulama harita ve paftalarının ölçekleri denkleştirilip kenarlaştırılarak çekişmeli taşınmazların konumunu ve sınırlar düzenlenecek krokide ayrı renkli kalemlerle gösterilip keşfi izleme olanağı sağlanmalı ve güncelleme ve fennî hataların düzeltilmesi çalışmasının hatalı olup olmadığına ilişkin rapor düzenlettirilmeli ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 27/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.