Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6443 Esas 2022/8984 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacının temyiz ettiği bir kadastro mahkemesi davasında verilen kararın, yüksek mahkeme tarafından onaylandığı ve kararın düzeltilme istemine yer olmadığına karar verildiği belirtilmiştir. Karar düzeltme istemi reddedilmiştir ve 660,00 TL para cezası verilmiştir. Kanunlar olarak HUMK'un 440. maddesi, 442. maddesi ve 6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi ile 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddelerinin yürürlükte olduğu ifade edilmiştir.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Komisyonca Devredilen

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın reddine dair kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 21.03.2022 tarihli ve 2021/3280 Esas, 2022/2520 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanun'un 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.