Esas No: 2021/16255
Karar No: 2022/9015
Karar Tarihi: 10.11.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16255 Esas 2022/9015 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2021/16255 E. , 2022/9015 K.Özet:
Kırşehir Kadastro Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, çekişmeli taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiştir. Ancak Hazine vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu sonucunda, Kırşehir Kadastro Mahkemesi kararı kaldırılmış ve davacının talebi reddedilerek çekişmeli taşınmazın Hazine adına tescili kararlaştırılmıştır. Bu karar daha sonra taraflar tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın yerinde görüldüğü belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesi, HMK'nin 353/(1)-b.2 maddesi, 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında Kırşehir Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davacılar ... ve ... ve davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8. maddesine istinaden yapılan kadastro sırasında ...., İlçesi ....., Köyü çalışma alanında bulunan 1949 parsel sayılı taşınmaz, 930,57 metrekare yüzölçümü ve arsa vasfıyla Hazine adına komisyon kararıyla tespit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazın kendi fiili zilyetliğinde bulunduğu iddiasına dayanarak tapunun beyanlar hanesine adına şerh verilmesi talebiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 1949 parsel sayılı taşınmazın ... kullanımında olduğunun beyanlar hanesine şerh düşülerek Hazine adına tesciline karar verilmiştir.
Hükmün davalı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun kabulüne, Kırşehir Kadastro Mahkemesi kararının HMK'nin 353/(1)-b.2 maddesi gereğince kaldırılmasına, davacının davasının reddine, çekişmeli 1949 parsel sayılı taşınmazın 31.10.2019 tarihli Komisyon Kararı gibi 930,57 metrekare yüzölçümlü ve arsa niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen anılan hüküm ise davacılar ... ve ... tarafından esasa yönelik olarak, davalı Hazine vekili tarafından ise yargılama giderlerine yönelik olarak temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, yapılan yargılama ve uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kuralları ile temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere, hukuki ilişkinin nitelendirmesine göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, harçtan muaf olduğundan Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.