(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/13606 E. , 2012/13375 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... ve davalılar Orman Yönetimi ile Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemizin 30.11.2011 tarihli iade kararı gereğinin yerine gelmediği gözlenmiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ve hava fotoğraflarından daha eski tarihli memleket haritası ve hava fotoğrafı bulunup bulunmadığı ilgili yerlerden sorularak, var ise tarihlerini de belirtir memleket haritası ve hava fotoğrafları örneklerinin,
2) Dava konusu taşınmaza komşu 195 ada 1, 178 ada 6 nolu parsellerin tutanak ve dayanakları ile davalı olanlara ilişkin dava dosyalarının, kesinleşenlerin tapu kayıtlarının ilgili yerlerden getirtilip, bu dosya arasına konulduktan sonra, dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek en eski tarihli memleket haritasının 1/5000 ve 1/10000 ölçekli olarak ayrı ayrı ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar ve hava fotoğrafı üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,bu dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.