Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1298 Esas 2022/8992 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, bir bahçenin tapuya tescil edilmesi için açtığı davada mahkeme davanın reddine karar vermiş. Bunun üzerine davacı vekili temyiz etmiş, ancak Yargıtay'ın bozma kararı sonucunda yapılan yargılama sonucu hüküm reddedilmiş. Kararda, davacının tapusuz taşınmazın tescili isteğine ilişkin olduğu belirtilmiş ve usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün onaylandığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TMK'nin 713. maddesi ve HUMK'nun 440/I maddesi gösterilmiştir.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı ... vekili, ... İli Merkez İlçesi ...., Köyünün ....,mevkiinde bulunan, dava dilekçesinde hudutları belirtilen en az 15.521,064 m2’lik bahçenin, 40-50 yılı aşkın süredir vekil edeninin zilyetliğinde bulunduğunu, taşınmazın, 1984 yılında yörede yapılan kadastro çalışmalarında tescil harici bırakıldığını açıklayarak, dava konusu taşınmazın vekil edeni adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yargılama sonunda mahkemece; davanın kabulüne dair verilen kararın davalılar Orman İdaresi ve Hazine vekilleri tarafından ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesinin 19.03.2015 tarihli ve 2014/8472 Esas, 2015/1778 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda, davanın reddine şeklinde hüküm kurulmuş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapusuz taşınmazın TMK’nin 713.maddesi hükmü uyarınca tescili istemine ilişkindir.
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK'un 440/I maddesi gereğince Yargıtay ilamının tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 59,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 21,40 TL'nin temyiz eden davacıdan alınmasına, 10.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.