Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3470 Esas 2022/12426 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan açılan davada verilen hükmü değerlendirerek kararını vermiştir. Hüküm temyiz edilmiş, ancak suçun zamanaşımı süresi nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmiştir. Sanık hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Davaya konu olan kaçak eşya 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsadere edilmiştir. Davaya konu olan nakil vasıtası ise trafik kaydındaki tedbir şerhi kaldırılarak iade edilmiştir. Sanık müdafii ve katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Sanık hakkındaki suçun 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu belirtilerek, suç tarihi olan 18.07.2009 tarihi itibarıyla temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlandığı ifade edilmiştir. Hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
-Kanun maddeleri:
-5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri
-5271 sayılı CMK’nun 231/8-c ve 223/8. maddeleri
-5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu için 13. madde
-1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi
-5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 02.04.2010 tarihinden itibaren denetim süresi içinde işlenen 26.02.2011 tarihli suça kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 26.02.2011 tarihli suçun işlenmesiyle zamanaşımı süresinin işlemeye devam ettiği, suç tarihi olan 18.07.2009 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde 12 yıllık kesintili zamanaşımı süresinin tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafii ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, davaya konu ... plaka sayılı nakil vasıtasının trafik kaydındaki tedbir şerhi kaldırılmak suretiyle İADESİNE, 22.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.