MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kadastro sırasında ... Köyü 146 ada ada 50 parsel sayılı 1314.94 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ve 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığı ve ... kızı ... tarafından kullanıldığı belirtilerek, Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, dava konusu 146 ada 50 parsel sayılı taşınmazın orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tesciline, kullanıcı adına yapılan tesbitin iptaline karar verilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, ... İli, Dalaman İlçesi ... Köyü, İncebel Mevkii 146 ada 50 parsel nolu taşınmazın mahallinde yapılan keşif ve dosyaya ibraz edilen orman ve teknik bilirkişilerin rapor içeriğine göre, parselin 2/B bloğu içinde bulunduğu yüzölçümünün 1314.94 metrekare olduğu, düzlük olarak uzandığı, bitki örtüsü ve toprak yapısı itibariyle orman niteliğinde olmadığı, kumluk, makilik, tarım dışı bir arazi olduğu, taşınmazın 2/B uygulaması ile tarla vasfı ve kullanıcısının Osman kızı ... olarak tesbit edildiği gibi, Hazine adına aynen tesbit ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1943 yılında yapılan orman tahdidi ile daha sonra yapılarak kesinleşen 6831 sayılı Kanunun 1744 ve 3302 sayılı Kanun ile değişik 2.madde ve 2/B uygulama çalışmaları bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 27/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.