Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/14125 Esas 2012/13346 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/14125
Karar No: 2012/13346
Karar Tarihi: 26.11.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/14125 Esas 2012/13346 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davalılar adına kayıtlı olan 143 ada 33 sayılı parsel, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde iken, 6831 sayılı yasa uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır. Bu nedenle davacılar, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili ve taşınmaz üzerindeki şerhlerin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiş ve tapu kaydının belirli bir bölümünün Hazine adına tescili ile hacizlerin kaldırılmasına karar vermiştir. Davacılar bu kararı 6292 sayılı Yasa gereği davadan vazgeçilemeyeceğini belirterek temyiz etmiştir. Ancak, taşınmazın fiilen orman olduğu gerekçesiyle Hazine tarafından her zaman orman olarak tahsis edilebileceği ve iade durumunun takdir yetkisinin idareye ait olduğu belirtilerek temyiz itirazları reddedilmiş, karar onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 3116 sayılı Yasa
- 3302 sayılı Yasa
- 4999 sayılı Yasa'nın 6. maddesi ile değişik 6831 sayılı Yasa'nın 11. maddesi
- 6292 sayılı Kanun'un 7/4 maddesi ve ilgili kanun maddeleri.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/14125 E.  ,  2012/13346 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar Orman ve Çevre Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacılar, ... Köyü, 143 ada 33 sayılı parselin tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde iken, yine kesinleşmiş 6831 sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili ve taşınmaz üzerindeki şerhlerin kaldırılması istemiyle dava açmıştır. Mahkemece; davanın KABULÜNE ve dava konusu parselin bilirkişi kurulu tarafından tanzim edilen 26.07.2011 tarihli rapor ve krokide turuncu renkle boyalı (B) = 376,29 m² bölümünün tapu kaydının iptali ile 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereği 2/B niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, bu bölüm üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından çekişmeli taşınmaz bölümünün eylemli orman olması nedeniyle 6292 sayılı Yasa gereği davadan vazgeçilmesi mümkün olmadığından davanın orman niteliğiyle tescili şeklinde ıslah ettikleri talebiyle temyiz edilmiştir.
    Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescili istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1947 yılında 3116 sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman tahdidi ile daha sonra 1988 yılında 3302 sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 4999 sayılı Yasanın 6. maddesi ile değişik 6831 sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince taşınmazın fiilen orman olduğu gerekçesiyle Hazine tarafından her zaman orman olarak tahsis edilebileceğine, yine 26/04/2012 tarihli ve 28275 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 19/04/2012 tarihli ve 6292 sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanunun 7/4 maddesi gereğince taşınmazın iade edilip edilmeyeceğini takdir yetkisi idareye ait olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.




    Hemen Ara