Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3852 Esas 2022/12415 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiş. Suç, 5607 sayılı yasaya aykırılık olarak belirtilmiş. 7242 sayılı yasa ile 5607 sayılı yasanın ilgili maddesi değiştirilmiş, bu değişiklikle kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulanabileceği belirtilmiş ve sanığa ihtar yapılması gerektiği belirtilmiş. Ancak sanığa bu konuda ihtar yapılmamış. Suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar para ödeme yapılması durumunda cezada yarı oranında indirim yapılacağı belirtilmiş. Sanık bu ödemeyi yapmamış. Bu nedenle mahkeme kararı yerinde görmediği için bozmuş.
Yasalar:
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık suçu
- 7242 ve 5607 sayılı yasaların 5/2. maddesi (kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık ve sanığa ihtar yapılması konusu)
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi (mahkeme kararlarının temyizi)
- 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi (kararın hükümlülüğü)

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesinin "Yedinci fıkrası hariç, 3 üncü maddede tanımlanan suçlardan birini işlemiş olan kişi, etkin pişmanlık göstererek suç konusu eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı kadar parayı Devlet Hazinesine; a) Soruşturma evresi sona erinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza yarı oranında, b) Kovuşturma evresinde hüküm verilinceye kadar ödediği takdirde, hakkında bu Kanunda tanımlanan kaçakçılık suçlarından dolayı verilecek ceza üçte bir oranında indirilir. Bu husus, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı tarafından şüpheliye ihtar edilir. Soruşturma evresinde ihtar yapılmaması hâlinde kovuşturma evresinde hâkim tarafından sanığa ihtar yapılır." hükmünü içermesi karşısında; kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı cihetle, suça konu eşyanın gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının hesaplanarak, verilecek cezada 1/2 oranında indirim yapılacağının sanığa bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.