Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11251 Esas 2012/13231 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11251
Karar No: 2012/13231
Karar Tarihi: 26.11.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11251 Esas 2012/13231 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/11251 E.  ,  2012/13231 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahiller ... ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteinin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16/06/2009 tarih ve 7172 - 10000 sayılı bozma kararında özetle; " Dava konusu taşınmazlardan 130 ada 73 parselin (B) ve (B1) bölümleri ile 56 ve 78 parsel sayılı taşınmazların davacı ve katılanların murisi İbrahim ... tarafından davalı ..."un babası ..."a 02/08/1967 tarihli köy senedi ile satılan taşınmazlardan olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmişse de, taşınmazın ... mevkiinde olduğu, köy senedinde ... mevkiindeki taşınmazın da bulunduğu, ... mevkii ile ... mevkiinin aynı yer olup olmadığı, 130 ada 56 ve 78 parsellerin bitişiğindeki 130 ada 91 sayılı parselin köy senedindeki ... mevkiindeki taşınmaz olduğu kabul edilerek karar verildiği halde, bu parsele bitişik 130 ada 58 ve 78 sayılı parsellerin neden köy senedi kapsamında olmadığı yeterince araştırılıp çelişki giderilmeden hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu"na değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine ve dava konusu ... Köyü, 130 ada 56 ve 78, 130 ada 73 sayılı parselin krokide (B) harfi ile gösterilen 10549,72 m2 ve (B1) harfi ile gösterilen 2827,62 m2"lik bölümlerinin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm müdahiller ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
    Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 26/11/2012 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Hemen Ara