Esas No: 2022/4003
Karar No: 2022/9369
Karar Tarihi: 23.11.2022
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4003 Esas 2022/9369 Karar Sayılı İlamı
8. Hukuk Dairesi 2022/4003 E. , 2022/9369 K.Özet:
Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında verilen kararın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir. Karar, davacı ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir. Daire, verilen kararın onanmasına karar vermiştir. Bunun üzerine, bir kısım davalıların vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak, kararı düzeltme isteminin yasalara uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HUMK) 440. maddesinde yazılı düzeltme hallerine uymadığı belirtilen karar düzeltme istemi, HUMK'nun 442. maddesi uyarınca para cezası ile cezalandırılmıştır. (Kanun maddelerinin detaylı açıklaması yazının sonuna eklenecektir.)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair kararın davacı ve bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 30.03.2022 tarihli ve 2021/8579 Esas, 2022/3053 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi,gereği düşünüldü:
K A R A R
Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve davalılardan alınan 168,30 TL peşin harcın red harcına mahsubuna, 23.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.