... vekili avukat ... ile İş Bankası A.Ş aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 14.3.2013 gün ve 56-161 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Davacının açtığı dava sonunda davanın reddine dair verilen mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmişse de davacı vekilinin 22.11.2013 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan 24.30 TL harcın istek halinde iadesine, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.