Kira Avukatı Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/15475 Esas 2014/19642 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/15475 Esas 2014/19642 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15475
Karar No: 2014/19642
Karar Tarihi: 13.10.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/15475 Esas 2014/19642 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Davacı, tedbir kararı ve Kurum işleminin iptali ile sağlık yardımlarından yararlanması gerektiğinin tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Davalı vekili hükmü temyiz etmiş ancak temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
2967 sayılı Kanun'un 60. maddesi, Sağlık Kurumlarına Ayırılacak Olan Yerlerin Tespiti Hakkında Kanun'un 2. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 107. maddesi, 1717 sayılı Kanun'un 9. maddesi, 1475 sayılı Kanun'un 5/C maddesi, 184 sayılı Kanun'un 5. maddesi kararda geçen kanun maddeleridir. Ancak, kararda bu kanun maddelerinin hangi konuda ve ne şekilde kullanıldığına dair bilgi bulunmamaktadır.

21. Hukuk Dairesi 2013/15475 E. , 2014/19642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... 6. İş Mahkemesi

Davacı, tedbir kararı ve Kurum işleminin iptali ile sağlık yardımlarından yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.