Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4532 Esas 2022/13036 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a muhalefetten 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezasına çarptırılmıştır. Ceza kesinleştikten sonra yasaklanmış haklarının geri verilmesi için yapılan başvuru reddedilmiş, Yüksek Adalet Bakanlığından verilen kanun yararına bozma istemi sonucunda ise infazın tamamlandığı tarihten itibaren 3 yıl geçmeden yasaklanmış haklarının geri verilmesi kararı verilemeyeceği belirtilerek karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 13/A ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.

4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan sanık ...’nün, anılan Kanun’un 8/4, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2013 tarihli ve 2012/97 esas, 2013/16 sayılı kararının 30/10/2017 tarihinde kesinleşmesini müteakip, hükümlünün talebi üzerine yapılan inceleme sonunda, yasaklanmış haklarının geri verilmesine ilişkin GÜRPINAR Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2021 tarihli ve 2012/97 Esas sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26/04/2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/05/2022 tarihli ve KYB. 2022-66309 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Mezkür ihbarnamede;
5352 sayılı Adli Sicil Kanunu 13/A maddesinde yer alan, ''5237 sayılı Türk Ceza Kanunu dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebilir. Bunun için; Türk Ceza Kanununun 53 üncü maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, a) Mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması, b) Kişinin bu süre zarfında yeni bir suç işlememiş olması ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşması gerekir.'' şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, memnu hakların iadesi kararı verilebilmesi için infazın tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık sürenin geçmiş olmasının gerekmesi karşısında, somut olayda; Gürpınar Asliye Ceza Mahkemesinin 15/01/2013 tarihli kararının 30/10/2017 tarihinde kesinleştiği, anılan kararın infaz edildiği tarihin 30/10/2019 olduğu, yasaklanmış hakların geri verilmesi için cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren 3 yıllık sürenin geçmiş olması gerektiği cihetle, belirtilen süre geçmeden yasaklanmış hakların geri verilmesine ilişkin karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, GÜRPINAR Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/02/2021 tarihli ve 2012/97 Esas sayılı ek kararının 5271 sayılı CMK'nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.