Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6719 Esas 2022/13037 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan bir kişinin müsadere ve hükümlülüğüne hükmetti. Ancak, temyiz edilen kararda yapılan hatalar nedeniyle karar bozuldu. Kararın bozulmasına neden olan hatalar şunlardır:
1. 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliklerin hesaba katılmadan, suç tarihinde yürürlükte olan 5455 sayılı Yasa'ya göre belirlenen temel cezadan sonra yapılan karma uygulama
2. Kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmaması ve indirim oranının yanlış bildirilmesi
3. Hapis cezasının ertelenmediği hâlde ertelendiği belirtilmesi, bu da çelişki oluşturdu.
Kararın bozulması sonucu, sanığın cezada kazanılmış hakkı saklı tutuldu ve karar oy birliğiyle verildi.
Kanun Maddeleri:
- 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen düzenleme
- 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasa
- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- CMUK 326/son.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin, söz konusu maddenin 28/06/2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesi ile değişik 5607 sayılı Yasada hüküm altına alınması nedeniyle ancak anılan Yasa uyarınca belirlenecek temel cezaya tatbik edilebileceği gözetilmeden, suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasaya göre belirlenen temel cezadan sonra uygulanması suretiyle karma uygulama yapılması,
2- 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilmesi,
3- Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının ertelenmediği halde ertelendiği belirtilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK 326/son gereğince sanığın cezada kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.