Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10695 Esas 2012/12127 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/10695
Karar No: 2012/12127

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10695 Esas 2012/12127 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, tapuda kayıtlı olmayan bir taşınmazın kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği yoluyla kendisine tescil edilmesi için dava açtı. Ancak mahkeme, taşınmazın imar ve ihyasının tamamlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi. Davacı temyiz etti ancak Yargıtay, uzman raporlarına dayanarak davacının yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığına hükmetti.
Kanun maddeleri: Medenî Yasa'nın 713. maddesi, 4721 sayılı Yasa.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/10695 E.  ,  2012/12127 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacı, dava dilekçesinde hudutlarını bildirdiği ... beldesi, ... mahallesinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zaman aşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Yasanın 713. maddesi gereğince adına tescilini istemiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın imar ve ihyasının tamamlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca açılan tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 16.08.1966 tarihinde kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
    Yörede 1976 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile 23.01.1989 tarihinde ilân edilerek kesinleşen 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına, ancak uzman ziraat bilirkişi raporu ile çekişmeli taşınmazın imar ve ihyasının tamamlanmadığı anlaşıldığına göre, davacı yararına 4721 sayılı Yasanın 713. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluşmadığı belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyize edene yükletilmesine 05/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara