Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9152 Esas 2012/12110 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9152
Karar No: 2012/12110

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9152 Esas 2012/12110 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/9152 E.  ,  2012/12110 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dairemizin 18.10.2011 gün ve 2011/7877 - 11733 sayılı geri çevirme kararı ile:
    1) Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda 1959 tarihli hava fotoğrafından söz edilmektedir. 1971 ve 1987 tarihli memleket haritasının dayanağı olan hava fotoğrafları ile 1959 tarihli hava fotoğrafı esas alınarak düzenlenen eski tarihli orijinal renkli memleket haritaları ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması,
    2) Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritaları ile hava fotoğraflarının (1/5000, 1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritaları ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor alınması istendiği halde bilirkişi kurulu tarafından hiçbir açıklama yapılmaksızın iade gereği yerine getirilmeksizin iade ile istenmediği halde ve dosya arasında aynı çakıştırma bulunduğu halde taşınmazı 1971 tarihli memleket haritası ile çakıştırarak iade gereğince işlem yapmadıkları ve mahkemece de bu hususun gözardı edilerek, geri çevirme kararına uygun rapor hazırlamayan bilirkişilerden tekrar rapor alınmadığı anlaşılmaktadır.
    Geri çevirme kararlarının gereğinin aynen ve eksiksiz yerine getirilmesi zorunlu olup, aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, ilgili bilirkişi, hâkim ve personellerin sorumluluğunu doğurur. Geri çevirme kararlarının gereğinin bu kez de aynen yerine getirilmemesi durumunda ilgililer hakkında görevi ihmal savıyla suç duyurusunda bulunulacaktır.
    Bu nedenle; 18.10.2011 gün ve 2011/7877 – 11733 sayılı geri çevirme kararında belirtildiği gibi,
    1) Hükme esas alınan orman bilirkişi raporunda 1959 tarihli hava fotoğrafından söz edildiğinden, 1971 ve 1987 tarihli memleket haritalarının dayanağı olan hava fotoğrafları ile 1959 tarihli hava fotoğrafından üretilmiş eski tarihli orijinal renkli memleket haritaları ilgili yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması,
    2) Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1959 tarihli hava fotoğrafından üretilen orijinal renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/5000, 1/10000 ve 1/25000
    ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri,
    Yine kadastro paftası ölçeği bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1959 tarihli hava fotoğrafı ve 1971 ve 1987 tarihli memleket haritasının üretildiği hava fotoğraflarının orijinal ölçeğine çevrildikten sonra kadastro paftası ile hava fotoğrafları çakıştırılmak suretiyle çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı ve AÇIKLAMALI rapor kendilerinden alınarak dosya arasına konulması, ayrıca 1959 tarihli hava fotoğrafı stereoskop aletiyle incelenerek, çekişmeli taşınmazların üzerinde neler gözüktüğünü belirtir şekilde müşterek imzalı ve AÇIKLAMALI rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
    Eksikliklerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek ve dikkatle okunarak gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksiksiz bir şekilde gereklerinin en kısa zamanda yerine getirilmesi,
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara