MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dairemizin 12.04.2012 gün ve 2011/13507 – 2012/5669 sayılı geri çevirme kararı ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 05.10.1947 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1744 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 11.05.1981 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması, 3302 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 13.04.1988 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, işi bitirme, sonuçları ilân tutanakları, çalışma tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri (haritalar elle boyama olmayacak) Orman Yönetiminden getirtildikten sonra getirtilen tüm belgeler ile dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş ilk orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının ölçekleri tapulama paftası ölçekleri ile denkleştirilip değişik açı ve mesafelerde en az 6 - 7 OTS noktaları görülecek biçimde dava konusu taşınmazın ve komşu taşınmazların orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarına göre konumu, orman kadastro, aplikasyon, orman rejimi dışına çıkarma haritalarındaki sınır noktaları 1/5000 ölçekli kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle, kendilerinden müşterek imzalı krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması istendiği halde, istenilen orman tahdit belgelerinin eksik getirildiği ve dosyanın bilirkişilere verilmeden ve istenilen hususun neden yerine getirilmediğine dair hiçbir açıklama yapılmaksızın dosyanın dairemize geri gönderildiği anlaşılmaktadır.
Geri çevirme kararlarının gereğinin aynen ve eksiksiz yerine getirilmesi zorunlu olup, aksi davranış işin sürüncemede kalmasına yol açacağından, hâkim ve ilgili personellerin sorumluluğunu doğurur. Geri çevirme kararının gereğinin bu kez de aynen yerine getirilmemesi durumunda ilgililer hakkında görevi ihmal savıyla suç duyurusunda bulunulacaktır.
Bu nedenle; 12.04.2012 gün ve 2011/13507 – 2012/5669 sayılı geri çevirme kararında belirtildiği gibi, çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 3116 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 05.10.1947 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu, daha sonra 1744 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 11.05.1981 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması, 3302 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp 13.04.1988 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulamasına ilişkin işe başlama, işi bitirme, sonuçları ilan tutanakları, çalışma tutanakları ile çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri orman sınır noktalarıyla birlikte gösterir orman tahdit haritası, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının orijinalinden çekilmiş renkli fotokopi örnekleri (haritalar elle boyama olmayacak) Orman Yönetiminden eksiksiz bir şekilde getirtildikten sonra getirtilen tüm belgeler
ile dava dosyası, raporları hükme dayanak yapılan orman ve fen bilirkişilerine verilerek; kesinleşmiş ilk orman kadastrosu, aplikasyon ve orman rejimi dışına çıkarma haritalarının ölçekleri tapulama paftası ölçekleri ile denkleştirilip değişik açı ve mesafelerde en az 6 ya da 7 orman tahdit sınır (OTS) noktası görülecek biçimde orijinal-renkli (renkli fotokopi) orman kadastro haritalarının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de orman kadastro haritalarının ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte orijinal renkli orman kadastro haritaları üzerinde ayrı ayrı gösterecekleri (bütün orman kadastro haritaları ve kadastro paftasının ayrı ayrı çakıştırılması) müşterek imzalı, açıklamalı ve krokili ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Eksikliklerin bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek ve dikkatle okunarak gereksiz yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksiksiz bir şekilde gereklerinin en kısa zamanda yerine getirilmesi,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.