Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11088 Esas 2012/12082 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11088 Esas 2012/12082 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11088
Karar No: 2012/12082
Karar Tarihi: 05.11.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11088 Esas 2012/12082 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Kadastro Mahkemesi'nde görülen kadastro tespitine itiraz davasında yerel mahkeme tarafından verilen kararın, 20. Hukuk Dairesi'nin onayıyla kesinleştiği belirtilmiştir. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak Daire kararının usul ve yasaya uygun olduğu ve düzeltme talebinin reddine karar verildiği açıklanmıştır. Karar düzeltme isteği, Hukuk Usulü Yasa'sının 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiş, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Yasa'sı 440. madde: \"Karar düzeltme istemlerinin hangi hallerde yapılabileceği ve nasıl karara bağlanacağı yazılır.\"
- Hukuk Usulü Yasa'sı 442. madde: \"Karar düzeltmenin reddi halinde davacı yargılama giderlerini öder.\"

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/11088 E. , 2012/12082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/04/2012 gün ve 2011/17262-2012/5287 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 05/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.