Ankara Kiracı Avukatı - Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2882 Esas 2010/4545 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2882 Esas 2010/4545 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/2882
Karar No: 2010/4545
Karar Tarihi: 19.4.2010

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2010/2882 Esas 2010/4545 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen tahliye-alacak davasına dair verilen ve 6. Hukuk Dairesi tarafından onanan karar, davalı tarafından karar düzeltme istemiyle tekrar gündeme getirildi. Ancak, 5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde belirtilen miktar veya değerin 6 milyar TL (6 Bin YTL) altında olan davaların kararlarının düzeltilmesi istenemeyeceği belirtildi. Bu parasal sınır ise 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5236 sayılı kanunun 19. maddesiyle eklenen Ek 4. madde ise parasal sınırların Maliye Bakanlığı tarafından tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağını öngörmektedir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri, HUMK.nun 440. maddesi III. fıkrasının 1 numaralı bendi ve 5236 sayılı kanunun 19. maddesi ile eklenen Ek 4. madde olarak açıklanmıştır.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2010/2882 E. , 2010/4545 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye-alacak davasına dair karar Dairemizin 10.11.2009 gün ve 6339/9721 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
5219 sayılı kanunla değişen HUMK.nun 440.maddesinin III.fıkrasının 1 numaralı bendinde miktar veya değeri 6 milyar TL (6 Bin YTL) az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararların düzeltilmesinin istenemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Parasal sınırlar 21.7.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir.
5236 Sayılı Kanunun 19.maddesi ile eklenen Ek 4.madde uyarınca da parasal sınırların her takvim yılı başından geçerli olmak üzere Maliye Bakanlığı’nca tespit edilen yeniden değerleme oranında arttırılacağı öngörülmüştür.
Olayımızda:Davanın değeri hüküm tarihi itibariyle 7.600.-TL’den az olduğundan karar düzeltmeye tabi değildir.
SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, red esasa ilişkin olmadığından para cezasının tayinine yer olmadığına, 19.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.