Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6211 Esas 2022/12975 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6211
Karar No: 2022/12975
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6211 Esas 2022/12975 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda suçlu olarak işlenen 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu tespit edilmiş, hükümlüğe ve müsadere cezasına karar verilmiştir. Ancak sanığın etkin pişmanlıktan faydalanması ve duruşmaya katılımı için yapılan tebligata ekli tensip zaptında gümrüklenmiş değerin iki katı bedelin açıkça belirtilmiş olması ve sanığın duruşmada etkin pişmanlığa ilişkin miktarı açıkça ödeyemeyeceğini beyan etmesi karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucunda, sanık ve katılanların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
7. Ceza Dairesi         2022/6211 E.  ,  2022/12975 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, ... plakalı çekici ile ... plakalı römorkun müsaderesine yer olmadığına
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Sanığın etkin pişmanlıktan faydalanması ve duruşmaya katılımı için yapılan tebligata ekli tensip zaptında gümrüklenmiş değerin iki katı bedelin açıkça belirtilmiş olması ve sanığın duruşmada etkin pişmanlığa ilişkin miktarı açıkça ödeyemeyeceğini beyan etmesi karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından, sanık ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara