Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5003 Esas 2022/13621 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan hüküm giymesine karar vermiş ve hükümlülük cezasıyla birlikte kaçak sigaralara el konulmasına karar verilmiştir. Ancak temyiz sonucunda, mahkemenin hukuki değerlendirmesi yanlış bulunmuş ve karar bozulmuştur. Bozma sebepleri; sanığın cezasının belirlenirken karşılaştırmalı bir yöntemin kullanılmaması, kaçak sigaraların değeri konusunda KEMT varakası ile bilirkişi raporu arasındaki çelişkinin giderilmemesi ve kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda sanığa ihtarat yapılmamasıdır. Sanığa ödeme ihtaratında yapılan yanlış bildirim nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması da ayrı bir bozma sebebidir. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır; 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçunun cezasını düzenleyen 3/5, 3/10, 3/18, 3/22 ve 5/2 maddeleleri, 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa, 6545 sayılı Yasa ve 7242 sayılı Yasa. Ayrıca, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda uygulama yapılmasını düzenleyen 7242 sayılı Yasaya atıfta bulunulmuştur.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/5, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Sanıkta ele geçen 669 karton kaçak sigara yönünden dosya arasında bulunan ve soruşturma aşamasında Gümrük İdaresi tarafından hesaplanan KEMT varakasında suça konu eşyanın toplam CIF değeri 6.690,00-TL, vergiler toplamı 31.945,79-TL, gümrüklenmiş değeri 38.635,79-TL olarak belirlenmiş iken; mahkeme aşamasında alınan 10.01.2014 tarihli bilirkişi raporunda ise toplam CIF değerinin 10.035,00-TL, vergiler toplamının 34.204,10-TL, gümrüklenmiş değerinin 44.239,10-TL olarak belirtilmesi nedeniyle KEMT varakası ile bilirkişi raporu arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre ihtarat yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3)7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği, sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık konusunda ihtarat yapılmadığı, bu cihetle kovuşturma aşamasında sanığa yapılan ödeme ihtaratında indirim oranının 1/2 olarak bildirilmesi gerekirken yazılı şekilde 1/3 olarak bildirilerek sanığın yanıltılması ve hakkında ödemediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.