Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6141 Esas 2022/12978 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6141
Karar No: 2022/12978
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6141 Esas 2022/12978 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda bulunan bir çocuk hakkında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla dava açılmıştır. EPDK'nun doğrudan zarar görmediği bu suça ilişkin, müşteki temyiz talebi reddedilmiştir. Suça sürüklenen çocuk hakkındaki beraat kararı onanırken, kullanılan aracın iadesi talebi reddedilmiştir. Kararda, suçtan dolayı açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, müsadere talebinin reddedilmesi ve iadesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5607 sayılı Kanun: İnternet ortamında yapılan yayınların düzenlenmesi ve bu yayınların denetlenmesi, iletileceği maksatla kullanılacak iletişim araç ve vasıtalarının tespiti ve denetlenmesi, elektronik posta yoluyla yapılan iletim ve iletişimlerin düzenlenmesi konularında düzenlemeler getirir.
- 5320 sayılı Yasa: Ceza Muhakemesi Kanunu hükümlerini değiştirir.
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu.
- 5237 sayılı TCK: Türk Ceza Kanunu.
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu.
7. Ceza Dairesi         2022/6141 E.  ,  2022/12978 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk hakkında beraat, müsadere, nakil aracının müsadere talebinin reddine, iadesine
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I) Müşteki EPDK vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen EPDK'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından müşteki vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    II) Katılan ... İdaresi vekilinin münhasıran suçta kullanılan aracın iadesi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinde bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
    Suç tarihi itibarıyla 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 4 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan temyiz dışı sanık ... hakkında mahkumiyet kararı verilen 08.01.2015 tarihi itibariyle öngörülen 4 yıllık asli dava zamanaşımın temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara