Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11492 Esas 2012/12038 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11492
Karar No: 2012/12038

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11492 Esas 2012/12038 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Yerel mahkeme tarafından verilen kadastro tespitine itiraz davası hakkında karar, Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından incelenmiş ve onanmıştır. Ancak, dosyada bulunan belgeler ve raporlar yetersiz olduğu için yeniden incelenmesi gerektiği kararına varılmıştır. Bu çerçevede, çekişmeli parselin bulunduğu yerin memleket haritası ve orman kadastrosu hakkında detaylı inceleme yapılması, rapor hazırlanması ve dosyaya eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak düzenlenip yerel mahkemeye gönderilmesi gerekmektedir.
Kararda geçen kanun maddeleri: 4785 sayılı Yasa, 2896 ve 3302 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 7 ve devamı maddeleri, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/11492 E.  ,  2012/12038 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22/09/2011 gün ve 2011/4648 - 10372 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
    1) Çekişmeli parselin bulunduğu yere ilişkin dosyada siyah beyaz örneği bulunan 1958 yılı memleket haritası ile varsa daha eski tarihliorjinal renkli memleket haritası getirtilerek dosyasına eklenmesi,
    2) Çekişmeli parselin bulunduğu yörede 1940 yılında yapılan orman kadastrosundan sonra, 4785 sayılı Yasa ile devletleştirilen orman alanlarının kadastrosunun yapılıp yapılmadığı, ya da 2896 ve 3302 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 7 ve devamı maddeleri gereğince, orman tahditi yapılıp da, her hangi bir şekilde orman sınırları dışında kalmış ormanların kadastrosunun yapılıp yapılmadığı Orman Bölge Müdürlüğünden sorularak yapılmış ise, çalışmalar ilişkin işe başlama, çalışma ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile çekişemli yeri orman sınır noktaları ile birlikte gösteren orman kadastro haritası getirtilerek dosyasına eklenmesi,
    3) Daha sonra dava dosyasının, yemini tahtında hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, getirtilen bu en eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/25000 ve 1/5000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek, orman kadastro haritaları uygulanmak suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte getirtilen memleket haritaları, hava fotoğrafları ve orman kadastro haritaları üzerinde, orman sını hattına irtibatlı biçimde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması, gerekmektedir.
    Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.


    Hemen Ara