Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7051 Esas 2022/12988 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/7051
Karar No: 2022/12988
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7051 Esas 2022/12988 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu işlediği ve yerel mahkemece hükümlülük, erteleme ve müsadere cezasına çarptırıldığı belirtilir. Dosyanın incelenmesi sonucunda Yargıtay bozma ilamının sanığın lehine olduğu ancak yerel mahkemece yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi kararı verildiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Dairesi bozma öncesi hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden yapılan kararın yasaya aykırı olduğuna karar vererek hükmün bozulması gerektiğini belirtir. Ancak, bu bozma yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanır. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi doğrultusunda hüküm bozulmuştur. Hükümde yer alan yargılama giderine ilişkin kısmından \"... ile bozma ilamı sonrasında 2 adet e tebligat 2 adet fiziki tebligat gideri 49,00 TL olmak üzere toplam 103,00 TL\" ibaresinin çıkartılması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri ile ilgili detaylı açıklamalar:
- 5607 sayılı Kanun: Sigara ve Tütün Ürünlerinin Zararlarının Önlenmesi ve Kontrolü Hakkında Kanun
- 1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu
- 5320 sayılı Kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
7. Ceza Dairesi         2022/7051 E.  ,  2022/12988 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Bozma öncesi hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeksizin, bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
    Yasaya aykırı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün yargılama giderine ilişkin kısmından "... ile bozma ilamı sonrasında 2 adet e tebligat 2 adet fiziki tebligat gideri 49,00 TL olmak üzere toplam 103,00 TL" ibaresinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


    Hemen Ara