Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7509 Esas 2012/11990 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7509
Karar No: 2012/11990

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/7509 Esas 2012/11990 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Davacı, orman sayılan bir arazinin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmıştır. Mahkeme, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar vermiş, davacı gerçek kişilerin dava açtığı parselin orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiştir. Davalı Hazine, kararı temyiz etmiştir. Dosya incelendikten sonra davalı Hazine'nin itirazları rededilmiş ve hüküm onanmıştır. Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 23.03.1978 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman tahdidi ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması bulunmaktadır. Dosyaya göre, dava konusu parselin saptanan niteliğine göre 6831 sayılı Yasanın 4999 sayılı Yasa ile değişik 7. maddesi gereğince herhangi bir nedenle orman sınırı dışında kalmış orman olması nedeniyle Orman Yönetimi tarafından yapılacak orman kadastrosu ile orman sınırı içine alınabileceği ve bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığı görülmektedir.
Kanun maddeleri:
- 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde
- 6831 sayılı Yasanın 4999 sayılı Yasa ile değişik 7. maddesi
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/7509 E.  ,  2012/11990 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Kadastro sırasında ... köyü 107 ada 184 parsel sayılı 1253,20 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ağaçlık vasfı ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu, davacı gerçek kişiler kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiası ile dava açmışlardır. Mahkemece davacı gerçek kişilerin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüyle 107 ada 184 parselin orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
    Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 23.03.1978 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman tahdidi ve 1744 sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve ... köyü, 107 ada 184 parsel sayılı 1253,20 m2 yüzölçümündeki taşınmazın eylemli olarak normal kapalılıkta, 20 - 80 yaşlı kestane, gürgen, ... orman gülü, mürvet gibi orman ağaç ve ağaççıklarıyla kaplı, uzun yıllardan beri hiç kullanılmayan arazi niteliğinde olduğu, ne var ki; yörede 1978 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldığı, dava konusu parselin saptanan niteliğine göre 6831 sayılı Yasanın 4999 sayılı Yasa ile değişik 7. maddesi gereğince herhangi bir nedenle orman sınırı dışında kalmış orman olması nedeniyle Orman Yönetimi tarafından yapılacak orman kadastrosu ile orman sınırı içine alınabileceği ve bu tür yerlerin zilyetlikle kazanılmasının mümkün olmadığı gözönünde bulundurularak davacı ... Yönetiminin davasının kabulüne karar verildiğine göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 01/11/2012 günü oybirliği ile karar verildi.







    Hemen Ara