Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8371 Esas 2012/11984 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8371
Karar No: 2012/11984
Karar Tarihi: 01.11.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/8371 Esas 2012/11984 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir kadastro tespitine itiraz davasında yerel mahkemece verilen kararın Daire tarafından onanması sonrasında, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda kararda bir yanlışlık bulunmadığına ve usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilmiştir. Bu nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiş, düzeltme isteyenden 203.00 TL para cezası ve 43.90 TL red harcı alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi
- H.Y.U.Y.nın 440. maddesi
- H.Y.U.Y.nın 442. maddesi
- Harçlar Yasası
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/8371 E.  ,  2012/11984 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17/04/2012 gün ve 2012/157 - 2012/5913 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 01/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara