Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6350 Esas 2022/12973 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Yasaya aykırılıktan suçlu bulunan sanık hakkındaki hükmü temyiz edilmiştir. Suç tarihine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen birinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığına karar verilmiştir. Ancak, katılan idare vekilinin temyiz talebinde takdiri indirim uygulama maddesinin yanlış yazıldığı, suça konu kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve vekalet ücretinin yanlış yazıldığı ileri sürülmüştür. Bu nedenlerle, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için düzeltilerek onanmıştır. Hüküm düzeltmesi olarak, takdiri indirime ilişkin kısmında bulunan \"62\" ibaresi çıkartılıp yerine \"62/1\" ibaresinin eklenmesi, müsadereye ilişkin kısmında bulunan \"54\" ibaresi çıkartılıp yerine \"54/4\" ibaresinin eklenmesi, vekalet ücretine ilişkin kısmında bulunan \"sanıklardan\" ibaresi çıkartılıp yerine \"sanıktan\" ibaresinin eklenmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Yasaya aykırılık
- 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi ve fıkrası
- TCK'nun 62. maddesi
- TCK'nun 54/4. maddesi ve 54. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
1-Sanık hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 62/1. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 62. maddesinin yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2-Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi yerine TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
3-Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanık yerine sanıklardan alınmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün takdiri indirime ilişkin kısmında bulunan "62" ibaresi çıkartılıp yerine "62/1" ibaresinin eklenmesine, müsadereye ilişkin kısmında bulunan "54" ibaresi çıkartılıp yerine "54/4" ibaresinin eklenmesine, vekalet ücretine ilişkin kısmında bulunan "sanıklardan" ibaresi çıkartılıp yerine "sanıktan" ibaresinin eklenmesine ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.