Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6621 Esas 2022/12982 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6621
Karar No: 2022/12982
Karar Tarihi: 29.09.2022

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6621 Esas 2022/12982 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Sanık, 1632 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla Asliye Ceza Mahkemesi tarafından hüküm giymiş, ancak firar ısrar suçuyla ilgili hüküm açıklanmamıştır. Sanık, denetim süresi içinde başka kasıtlı suç işlemiş ve hüküm kesinleşmiştir. Ancak yapılan incelemede, sanık hakkında isnat edilen suça ilişkin asli dava zamanaşımının dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozulmuş ve sanık hakkındaki kamu davası düşürülmüştür. Karara dayanak olan kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 CMK'nun 223/8. maddeleri.
7. Ceza Dairesi         2022/6621 E.  ,  2022/12982 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sanık hakkında firar ısrar suçu ile ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 24.04.2018 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 28.03.2019 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
    Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesi gereğince eylemin 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanık hakkında ilk mahkumiyet hükmünün verildiği 10.11.2010 tarihinden itibaren 8 yıllık asli dava zamanaşımının 30.03.2021 tarihli hükümden önce dolduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 5271 CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Hemen Ara