Esas No: 2021/23349
Karar No: 2022/12981
Karar Tarihi: 29.09.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23349 Esas 2022/12981 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2021/23349 E. , 2022/12981 K.Özet:
Sanık hakkında üste fiilen taarruza teşebbüs ve üste hakaret suçları nedeniyle mahkemece verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde kasıtlı başka suç işlediği gerekçesiyle hükümlerin açıklandığı belirtilen ceza davasının temyiz incelemesi sonucunda, sanığın suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, davanın 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerine tabi olduğu ve suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımının tamamlandığı anlaşıldığı için hükümlerin BOZULMASINA, sanık hakkındaki kamu davalarının 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddeleri: suçun işlenmesinden itibaren 8 yıl ve 12 yıl sonra olağanüstü zamanaşımı sürelerini belirler.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi: hükümlerin bozulması için gereken işlemleri açıklar.
- 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi: zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşürülmesi hakkında düzenleme yapar.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 sayılı Yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında üste fiilen taarruza teşebbüs ve üste hakaret suçları ile ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 22.07.2009 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde 11.05.2012 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükümlerin açıklandığı, CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Suç tarihi itibarıyla sanığa isnat edilen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre davaların 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi olduğu, suçun 14.08.2007 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren olağanüstü dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.