Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9489 Esas 2012/11878 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9489
Karar No: 2012/11878
Karar Tarihi: 18.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9489 Esas 2012/11878 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Orman kadastrosuna ve kadastro tespitine yönelik itiraz davası sonucunda verilen yerel mahkeme kararı, temyiz edilince 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Daha sonra karar düzeltme istenilmiştir ancak Daire kararının usule ve yasaya uygun olduğu ve itiraz sebeplerinin temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü gerekçesiyle istek reddedilmiştir. Bu nedenle, Harçlar Yasası uyarınca 203.00.- TL para cezası ve 43.90.- TL red harcının düzeltme isteyenden alınmasına karar verilmiştir.
6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi, Harçlar Yasası ve Hukuk Usulü Yargılama Kanunu (H.Y.U.Y.) nun 440. ve 442. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/9489 E.  ,  2012/11878 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 05/03/2012 tarih ve 2012/32 - 3127 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
    Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Hemen Ara