Ankara Boşanma Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9473 Esas 2012/11874 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9473 Esas 2012/11874 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9473
Karar No: 2012/11874
Karar Tarihi: 18.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/9473 Esas 2012/11874 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Sulh hukuk mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında, yol olarak tescil harici bırakılması talebi reddedilmiş, bu karar da 20. Hukuk Dairesi tarafından onanmıştır. Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar temyiz aşamasında da değerlendirilmiş ve Dairenin kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur. Bu nedenle karar düzeltme isteği reddedilmiş ve düzeltme isteyenden para cezası ile red harcı alınması kararlaştırılmıştır. Kararın dayandığı kanun maddeleri ise Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. ve 442. maddeleridir.

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2012/9473 E. , 2012/11874 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz (yol olarak tescil harici bırakılması) davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/04/2012 gün ve 2011/ 17401 - 2012/5771 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

K A R A R

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 203.00.- TL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 43.90.- TL. red harcının düzeltme isteyenden alınmasına 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.