Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/16584 Esas 2022/13088 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İstanbul Baro Başkanlığı, 1136 sayılı Kanuna muhalefetten suçlu bulunan sanığın davasına katılan olarak kabul edilip vekalet ücretine hükmedildi. Ancak temyiz itirazları nedeniyle hüküm, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince bozuldu. Çıkartılması gereken ibare belirlendi ve diğer hususlar aynen bırakılarak hüküm düzeltildi. Karar oy birliğiyle alındı.
Özet: İstanbul Baro Başkanlığı davaya katılan olarak kabul edildi, suçlu sanık temyiz etti, hüküm bozuldu ve düzeltildi.
Kanun Maddeleri:
- 1136 sayılı Kanun
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi
- 5320 sayılı Kanun
- CMUK'nun 322. maddesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan İstanbul Baro Başkanlığının davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK’nun 322.maddesi uyarınca; hüküm fıkrasındaki “Katılanın kendisini vekaletnameli avukatı ile temsil ettirmiş olması sebebiyle 1.800.-TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.