Türkiye Finans Katılım Bankası A.Ş vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.1.2013 gün ve 474-45 sayılı hükmün davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

K A R A R

Taraflar arasındaki uyuşmazlık davacı banka ile üye iş yeri sözleşmesi imzalayan davalının işyerindeki pos cihazının kullanımından kaynaklanmakta olup kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 19.Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 19.Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.