Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5901 Esas 2022/13216 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen yerel mahkeme hükmünü inceledi. Temyiz talepleri incelenerek, doğrudan zarar görmeyen tarafın katılma hakkı bulunmadığı ve vekaletin hükmü temyiz yetkisi vermediği belirtildi. Suça konu olan kaçak eşyaların TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerektiği ve davanın niteliğine uygun şekilde katılma hakkı bulunmayan tarafın müdahilliğine karar verilmesinin yasaya aykırı olduğu ifade edildi. Bu nedenle hüküm BOZULDU ve kaçak eşyaların müsaderesi ve vekalet ücreti kararı yeniden verildi. 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yollaması ile TCK'nun 54. maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM :Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I. ... vekilinin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II. Katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz istemleri yönünden yapılan incelemede;
1. Suça konu kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Açılan davanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı bulunmayan ...'nın (...'nun) müdahilliğine karar verilerek lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,
Yasaya aykırı olup, katılan ... İdaresi vekili ve sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Hükmün suça konu kaçak eşyaların müsaderesine ilişkin bendinden "5607 Sayılı Yasanın 13/1 maddesi yollaması ile TCK nın 54. maddesi" ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaleti ile TCK'nun 54/4. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkartılarak yerine gelmek üzere "Katılan ... İdaresi kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, yürürlükteki tarifeye göre 4.080,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ... İdaresi'ne verilmesine," ibaresinin eklenmesi ve bozma sebepleri dışında kalan kısımlar aynen bırakılmak suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.