Esas No: 2012/10687
Karar No: 2012/11855
Karar Tarihi: 18.10.2012
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10687 Esas 2012/11855 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 2009/1966 - 4258 sayılı bozma kararında özetle; “Mahkemece, 3402 sayılı Yasanın 14 ve 17. maddelerinde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile mülk edinme koşullarının davalı yararına gerçekleştiği kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de, yapılan araştırma ve inceleme uygulama hüküm için yeterli bulunmamaktadır. Orman kadastrosunun hangi tarihte kesinleştiğinin Orman Yönetiminden sorulması ve askı ilân tutanağının istenilmesi, 1986 yılında yapılan ilk tesis kadastrosunda tapulaması yapılan komşu ve yakın komşu parsellere ait tapulama tutanak örnekleri, tapu ve vergi kayıtları, ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte getirtilerek mahallinde yeniden yerel bilirkişi dinlenmek suretiyle yüksek orman mühendisi, fen bilirkişisi ve ziraat fakültelerinin toprak bölümünden mezun ziraat mühendisi eşliğinde keşif yapılmak suretiyle streoskopik çift hava fotoğraflarının streroskop aleti ile 3 boyutlu olarak incelenip 3402 sayılı Kadastro Kanununun 17. maddesi gereğince orman sayılan yerlerden olup olmadığının tespiti, toprağın yapısının belirlenmesi ve dava konusu alanın fotoğraflarının eklenmesi ve davacının zilyetliğe dayalı tescil davasının olup olmadığı, bu yönde lehine tescil edilen yerlerin olup olmadığının araştırılması tüm deliller toplandıktan sonra oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabulü ile 01/10/2010 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) işaretli 16025,25 m2 bölümün davacı adına tesiciline karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1982 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra aplikasyon ve 2/B madde uygulaması yapılmış, 04/04/1989 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir. Genel arazi kadastrosu işlemi 1986 yılında yapılmış ve sonuçları 24.09.1986 - 23.10.1986 tarihleri arasında ilân edilmiş ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir. Taşınmaz, çalılık niteliği ile tapulama harici bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.