Esas No: 2012/10027
Karar No: 2012/11850
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/10027 Esas 2012/11850 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, 07/02/2011 tarihli dilekçesi ile, ... Köyü, 602 parsel sayılı taşınmazın tapuda orman niteliği ile Hazine adına kayıtlı olduğunu, taşınmazın 60 yılı aşkın zamandan beri davacıların ve öncesinde murislerinin zilyetliğinde olduğunu, 1967 yılında yapılan kadastro sırasında davacılar adına tespit edildiği halde, Orman Yönetiminin itirazı üzerine orman olarak tespit harici bırakıldığını, daha sonra 1990 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması sırasında 2/B alanı olarak bırakıldığını iddia ederek, tapu kaydının iptali ile davacılar adına tescilini istemiştir. Çekişmeli taşınmaz, 1990 yılında yapılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması sırasında 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılmış, 1996 yılında Milli Emlak Genel Müdürlüğü tarafından orman olarak tahsis edilerek 602 parsel numarası ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescil edilmiştir. Mahkemece, 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesi gereğince hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
6831 sayılı Yasanın değişik 2. ve 2/B madde uygulaması sonucu nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların, 6292 sayılı Yasa m.3/1-b hükmü uyarınca Maliye Bakanlığının tasarrufuna geçeceğinden ve orman rejimi dışına çıkarma işlemi Hazine adına yapılacağından, 2896 ve 3302 sayılı Yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı yoluyla edinilmesine olanak bulunmadığı gibi, 27.01.2009 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5831 sayılı Yasanın 5. maddesiyle, 6831 sayılı Yasaya eklenen Ek.10. maddesi uyarınca, Orman Yasasının; 20.06.1973 tarih ve 1744 sayılı Yasayla değişik 2. maddesi, 23.09.1983 tarihli 2896 ve 05.06.1986 tarihli 3302 sayılı Yasalarla değişik 2. madde 1. fıkra (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerler, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceğine, yasa hükmü “ Orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, orman dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğüne göre, 2/B sahaları
zilyetlikle kazanılamaz. Kaldı ki, taşınmaz 1996 yılında orman olarak tahsis edilmiş olup, halen 602 parsel olarak orman niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Bu nedenlerle davanın esastan reddine karar verilmesi gerekirken, dava konusu taşınmazın tapuya tescilinin nedeni kadastro işlemi olmadığı için somut olayda uygulama yeri olmayan 3402 sayılı Yasanın 12/3. maddesi gereğince davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmesi isabetsiz ise de, dava reddedilmiş olduğundan davalı tarafın yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle sonuç olarak doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 18/10/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.