Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27348 Esas 2013/30312 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27348 Esas 2013/30312 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/27348
Karar No: 2013/30312

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27348 Esas 2013/30312 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Dava, iki taraf arasında görülmüştür. Davanın sonucunda 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 13.12.2012 tarihli kararı 3. Hukuk Dairesi tarafından 3.7.2013 tarihli ilam ile onanmıştır. Kararın düzeltilmesi istenmiş ancak reddedilmiştir. Bu kararın gerekçeleri HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uygun olmamıştır. Kararın düzeltme isteğinin reddedilmesi sonucunda 220.00 TL para cezası ve 199,55 TL harç istek halinde davalıya iade edilecektir. Kanun maddeleri olarak HUMK.nun 440. ve 442. maddelerine atıfta bulunulmuştur. HUMK.nun 440. maddesi, “bozma nedenleri” ni belirtirken HUMK.nun 442. maddesi karar düzeltme talebinin reddi sonucunda uygulanacak para cezasını belirtmektedir.

13. Hukuk Dairesi 2013/27348 E. , 2013/30312 K.

"İçtihat Metni"

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.12.2012 tarih ve 2012/120-65 sayılı hükmün Dairenin 3.7.2013 tarih ve 9725-18279 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, ve aynı kanunun 442 maddesi hükmünce 220.00 (ikiyüzyirmi) Lira para cezasının karar düzeltme isteyene yükletilmesi ile peşin alınan 199,55 TL harcın istek halinde davalıya iadesine, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.