Ankara Ecrimisil Avukatı Web Sitesi - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27770 Esas 2013/30293 Karar Sayılı İlamı

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27770 Esas 2013/30293 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/27770
Karar No: 2013/30293

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/27770 Esas 2013/30293 Karar Sayılı İlamı

Özet:
Mahkeme, davacı ile davalı arasındaki hizmet sözleşmesinden doğan bir uyuşmazlık için açılan tazminat davasının, iş mahkemelerinde görülmesi gerektiğine karar vermiştir. Ancak mahkeme, dava dilekçesinin görev yönünden reddedilmesi gerektiğini göz ardı ederek işin esasına girilmiş ve davanın reddine karar verilmiştir. Bu nedenle karar, usul ve yasaya aykırıdır ve bozulmuştur. Kanunlar ise 1475 ve 5521 sayılı kanunların 1. maddeleridir.

13. Hukuk Dairesi 2013/27770 E. , 2013/30293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı ile davalı arasında hizmet sözleşmesi olduğundan bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 1475 ve 5521 sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. ..."da ayrıca İş Mahkemesi bulunduğuna göre bu husus gözetilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddi gerekirken mahkemece işin esasına girişilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Bu yönlerin gözden kaçırılması bozma nedenidir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın gösterilen nedenle BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 05.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.