Esas No: 2022/6244
Karar No: 2022/13120
Karar Tarihi: 03.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6244 Esas 2022/13120 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/6244 E. , 2022/13120 K.Özet:
Sanık, 5809 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlü bulunmuştur. Yargıtay 19. Ceza Dairesi, daha önce sanık hakkında verilen beraat kararının bozulmuştur. Batisms.com sitesinde verilen iletişim numarasının sanığa ait olduğu, dolayısıyla sanığın siteyle bir ilgisi olduğu belirtilmiştir. Ancak, suçun sübutuna dayanak kabul edilen bu hususların dosya kapsamında öncesinde bulunduğu ve soruşturmanın neticesi beklenerek, dava açılması halinde davalar birleştirilip, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi halinde mevcut deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5809 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece daha önce sanık hakkında verilen beraat hükmünün, Yargıtay 19. Ceza Dairesinin 20/10/2020 tarih, 2020/1649 Esas – 2020/13126 Karar sayılı kararıyla, özetle, yetkisiz elektronik haberleşme hizmeti sunulan “batisms.com” sitesinde irtibat numarası olarak verilen “0212 9631102” numaralı telefon hattının sanık ...’e tahsisli olduğu, yine 07/12/2012 tarihli tutanağa göre de bu telefon numarası üzerinden işletme ile yapılan telefon görüşmesinde yetkilinin sanık ... olduğu bilgisi alınarak tutanağa bağlandığı, bu itibarla da sanığın “batisms.com” sitesi ile bir ilgisinin olmadığı yönündeki savunmasının gerçeği yansıtmadığı belirtildikten sonra, “batisms.com” sitesinde hesap numaraları verilen ... hakkında suç duyurusunda bulunulup, dava açılması halinde bu davalar birleştirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekeceği düşüncesiyle bozulduğu, Mahkemece, bozmaya uyularak, ... hakkında suç duyurusunda bulunulmuş ve fakat bu soruşturmanın akıbeti beklenmeden bozma kararında da değinilen sitede iletişim numarası olarak gösterilen telefon hattının sanığa tahsisli olmasına ve bu numara ile yapılan görüşmede de yetkilinin sanık olduğu yönündeki tutanağa istinaden mahkumiyet kararı verilmiş ise de suçun sübutuna dayanak kabul edilen bu hususlar Yargıtay 19. Ceza Dairesinin bozma kararı öncesinde dosya kapsamında bulunmakta olup anılan kararda da atıf yapıldığı cihetle, soruşturmanın neticesi beklenerek, dava açılması halinde davalar birleştirilip, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesi halinde ise mevcut deliller bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.