Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15710 Esas 2022/13089 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

İçtihat Metni: Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. 1163 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan cezalara çarptırılan sanıkların temyiz başvurusuna ilişkin olarak 3 neden gösterilmiştir. İlk neden 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerekliliğidir. İkinci neden, 7188 sayılı Kanun'la değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile basit yargılama usulünün uygulanması mümkün hale getirilmesi ve Geçici 5/1-d maddesinin 01/01/2020 tarihi itibarıyla \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş\" dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulünün uygulanmayacağı düzenlemesi ile ilgilidir. Üçüncü neden ise gerekçeli kararda suç tarihinin eksik yazılmasıdır. Mahkeme kararı bu nedenlerle bozulmuş ve sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 6763 sayılı Kanun'un 12. maddesi, TCK'nun 75. maddesi, 7188 sayılı Kanun, 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi, Geçici 5/1-d maddesi, Anayasa'nın 38. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. maddesi ile TCK'nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu 1163 sayılı Kanunun Ek 2/2. maddesinde öngörülen suçun önödeme kapsamına alınması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
2- 7188 sayılı Kanunla değişik 5271 sayılı CMK'nun 251/1. maddesi ile; sadece adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda "basit yargılama usulü"nün uygulanması mümkün hale getirilmiş, aynı Kanunla Ceza Muhakemeleri Kanunu'na eklenen Geçici 5/(1)-d maddesinde ise; 01/01/2020 tarihi itibarıyla "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş..." dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulünün uygulanmayacağı düzenlenmiş ise de,
Anayasa Mahkemesi'nin 14.01.2021 tarihli ve 2020/81 Esas 2021/4 Karar sayılı ve 25.06.2020 tarihli, 2020/16 E. 2020/33 K. sayılı kararları ile yukarıda anılan geçici 5/1-d maddesinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibarelerinin, aynı bentte yer alan "Basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmesi karşısında, mahkemece sanıklar lehine sonuç doğurabilecek nitelikteki "basit yargılama usulünün" uygulanma şartları yönünden sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi mecburiyeti,
3- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 01/07/2015 yerine 2015 şeklinde eksik yazılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, BOZULMASINA, 03/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.