Esas No: 2022/5966
Karar No: 2022/13278
Karar Tarihi: 04.10.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/5966 Esas 2022/13278 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2022/5966 E. , 2022/13278 K.Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Dairenin incelemesi sonucunda, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının kapsamının genişlediği belirtilmiş ve bu doğrultuda karar bozulmuş. Ancak bozmadan sonra sanığa gerekli ihtarların yapılmamış olması sebebiyle yeniden değerlendirme yapılması gerektiği belirtilmiş. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyle: 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi, 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi ve Geçici 12. maddenin 2. fıkrası, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 22.12.2020 tarih ve 2018/8992 Esas - 2020/19273 Karar sayılı ilamında 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen Geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması için bozma kararı verildiği, mahkemece bozmaya uyulmasına karar verildiği halde, bozma sonrası sanığın mahkemece dinlendiği, ancak bu hususta sanığa gereken ihtaratların yapılmadığı anlaşılmakla; soruşturma aşamasında etkin pişmanlıktan yaralanmak isteyip istemediği hususunda ihtar yapılmadığı da nazara alınarak, sanığa dosya kapsamındaki olaylarda ele geçen kaçak eşyaların gümrüklenmiş değerinin iki katının bildirilerek, ödeme yapması halinde 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca cezasında 1/2 oranında indirim yapılacağı ihtar edilerek sonucuna göre 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin oluşup oluşmadığının tespit edilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.