Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11421 Esas 2012/11743 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/11421
Karar No: 2012/11743
Karar Tarihi: 16.10.2012

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2012/11421 Esas 2012/11743 Karar Sayılı İlamı

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/11421 E.  ,  2012/11743 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Davacılar dava dilekçelerinde; sınırlarını bildirdikleri Sülek köyünde bulunan yaklaşık 9000 m² taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğunu iddia ederek Medenî Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adlarına tescilini istemişler; Hazine vekili, 07/06/2007 günlü dilekçe ile çekişmeli taşınmazın Medenî Yasanın 713/6. maddesi gereği Hazine adına tescili istemiyle karşı talepte bulunmuştur. Mahkemece; davanın kabulüne ve 07.07.2009 tarihli fen bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen 5592,48 m² yüzölçümündeki taşınmazın payları oranında davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava; Medenî Yasanın 713. maddesi hükmüne göre taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
    Bölgede, 6831 sayılı Yasaya göre yapılan orman kadastrosu 07.07.1974 tarihinde kesinleşmiştir. Daha sonra 31.07.1982 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
    İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Yasanın 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 16/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Hemen Ara