Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6361 Esas 2022/13160 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan dolayı verilen mahkumiyet kararı olduğu ve başvurunun temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin onay verdiği belirtilmiştir. Ancak, Dairemizin aldığı karar gereği 5607 sayılı Yasada yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin oluşmadığı gerekçesiyle mahkumiyet kararı bozulmuştur. Bu nedenle, katılan kurumun vekili tarafından yapılan temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
5607 sayılı Yasa, kaçakçılık suçlarına ilişkin uygulamaları kapsamaktadır ve 5/2. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümleri yer almaktadır. 7242 sayılı Yasa ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası bu maddeyle ilgili yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması için önem arz etmektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan kurum vekilinin nakil aracı hakkında karar verilmemesini temyiz etmiş ise de; Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 15.09.2020 tarihli 2019/2736 Esas ve 2020/12533 karar sayılı ilamı ile onandığı ve temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığı gözetilerek katılan kurum vekilinin sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünü temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dairemizin 16.03.2021 tarih ve 2018/14298 Esas ve 2021/4091 Karar sayılı ilamında "7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması için bozma kararı verildiği, Bozma sonrası mahkemece tebligatın 03.06.2021 tarihinde tebliğ edildiği ancak tebilgat ekinde yargıtay ilamı dışında gümrüklenmiş değerinin iki katını bildirir ihtarnamenin bulunmadığı cihetle; sanığa hakkında gümrüklenmiş değerinin iki katını bildirir ödeme ihtaratı ekli davetiye çıkarılarak usulüne uygun tebliğ edilmeden yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin oluşmadığından bahisle yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.