Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/7314 Esas 2022/13209 Karar Sayılı İlamı

     Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan hüküm vermiş, mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Malen sorumlu olan kişinin temyiz istemi, şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle reddedilmiştir. Sanık müdafinin temyiz istemi ise kanuna uygun şekilde işlendiği, suç niteliği ve ceza tayininde farklılık olmadığı, kanıtların eksiksiz sergilendiği için reddedilmiştir. Kararı onayan mahkeme, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. Maddesi uyarınca malen sorumlunun temyiz isteğinin reddedildiğini açıklamıştır. Suçun yükletildiği kişi tarafından işlendiği kanıtlandığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5607 Sayılı Kanun: Emre aykırı hareket eden kişiler hakkında cezai işlem yapılmaktadır.
- CMK'nun 234. Maddesi: Sanıklara hakları hatırlatılmakta ve ifade vermeleri istenmektedir.
- 5320 Sayılı Yasa: Temyiz edilecek kararlar hakkında düzenlemeleri içermektedir.
- 1412 Sayılı CMUK'nun 317. Maddesi: Temyiz isteminin reddedilmesi hakkındaki düzenlemeleri içermektedir.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Malen sorumlu ...'ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Malen sorumlunun esas mahkemesinde 24/11/2021 tarihli celsede alınan ifadesinde CMK'nun 234. maddesindeki hakları hatırlatılmasına rağmen şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği anlaşılmakla, malen sorumlunun temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.